携程事件会造成什么样的影响，携程回应涉嫌垄断事件-果豆网

考虑到各大民航公司普遍存在市场垄断格局，在多条航线上缺乏竞争力，以及国资委对国有民航公司利润考核的要求，携程加入股东航空公司后无论是作为机票代理还是作为网络机票销售平台，携程企业都难免缺乏与民航公共机票直销渠道展开价格战的动力，尤其是在油价持续下跌、机票市场火爆的关头利润正在上升。

2019年12月5日13点左右，澎湃新闻发表作者文章：《梁建章再次退休，但携程与去哪儿垄断联姻迷雾仍未散去》（原题为《反垄断之谜》）携程去哪儿网”)) 载于澎湃新闻- 澎湃新闻。 3月8日，根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑美团违法行为的性质、程度、持续时间等因素。商务部反垄断局（也是国务院反垄断委员会办公室）在哪里，负责并购、设立合资企业等经营者集中的预审查是否符合《反垄断法》规定？

1、携程回应涉嫌二选一垄断

携程通过与百度换股实际控制去哪儿网，只是一些反垄断律师为规避《反垄断法》而制定的套路。携程在声明中指出，中国旅游市场巨大，携程和艺龙各自的市场份额还很小。目前，两家公司合计占整个国内旅游市场的比例还不到5%，还不足以对整个市场产生影响。

2、携程回应涉嫌垄断

在这样的环境下，阿里巴巴旗下的飞猪和腾讯投资的美团很难与携程竞争，至少在利润率最高的高端酒店市场是这样。携程整合艺龙、去哪儿的危害也凸显出来。对于携程、艺龙是否涉嫌垄断，金旅咨询报告显示，中国酒店业交易总额约为3090.8亿元，其中在线酒店预订市场交易规模达844.4亿元，在线渗透率仅27.3%。

合并前，携程和去哪儿在机票销售平台的市场份额均超过60%。如果算上携程收购的艺龙以及携程股东同程，携程相关公司的股份超过70%。携程收购去哪儿、艺龙：2015年11月26日向商务部反垄断局反馈第4号。去哪儿还表示，携程控股艺龙后已在市场上形成垄断优势，并借此将向酒店业务供应链施压，要求酒店不得与去哪儿合作，或者不给去哪儿最低价格，涉嫌欺凌去哪儿。

起因是，该酒店收到携程通知，要求与周末酒店度假APP有合作关系的酒店下架在平台上发布的产品，否则将面临吊销特殊牌照、限行等处罚和限制。携程。昨天，商务部新闻发言人沉丹阳在商务部例行新闻发布会上答记者问。他表示，商务部注意到相关媒体关于携程收购艺龙的报道，也收到去哪儿网有关收购涉嫌违法的举报。通报了经营者集中情况报告，并向记者了解了具体情况。

就在线酒店预订市场而言，如果不考虑携程旗下的同程和途牛能否与携程竞争，美团和阿里旅游恐怕仍将是唯一。携程相关企业的市场主导地位不可动摇，尤其是在高端酒店市场。