2019年12月，中国证监会依法对瑞华会计师事务所及相关从业人员作出行政处罚。据了解，长生生物股票的投资者已经开始主张权利，律师表示将于近期向法院提交相关材料提起诉讼。龙长生在《行政处罚决定书》[2012]7号中提出撤诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。该案是证监会助力打好污染防治攻坚战、整顿上市公司环境信息披露违法行为的典型案例。
龙长胜不服行政处罚决定，向中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。据了解，证监会对长生生物的处罚为：责令改正、给予警告，并处最高60万元罚款；高俊芳、张静、刘敬业、姜强华分别受到警告、罚款30万元。
1、证监会处罚五家上市公司
根据《证券法》相关规定，证监会拟对长生生物科技处以最高60万元的罚款，并拟对其直接负责的主管人员高俊芳等四人给予警告、并处每人最高30万元的罚款。将实施处罚和终身市场禁令。 2012年3月22日，中国证监会发布[2012]7号行政处罚决定书，认定宏盛科技2005年、2006年披露的主营业务收入分别为5103692016.23元、6042155455.7元。
2、证监会处罚东方集团
徐峰律师有信心胜诉，并特别提醒投资者，虽然各方都在敦促长生生物拿出积极赔偿投资者的方案，但目前尚未发现长生生物有主动赔偿投资者的意图。如果长生生物投资者不主动赔偿，则只有通过民事诉讼获得赔偿的机会。上诉人龙长生的委托代理人张建中，被上诉人中国证监会（以下简称中国证监会）的委托代理人吴涛、吴建华到庭参加诉讼。今年6月，山西证监局对山西三维及相关责任人员作出行政处罚。
3、证监会处罚财务造假案例
经查，长生生物存在以下证券违规行为：一是未按要求披露子公司白喉破伤风百日咳疫苗不符合标准要求，全面停产并召回已发行疫苗；二是未披露公司狂犬病疫苗GMP证书到期及重新取得证书等重大事项；三是所披露的2015年至2017年年度报告及内部控制自我评价报告存在虚假记载。综上，2012年第7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法。上诉人提出的理由缺乏事实和法律依据。请求驳回上诉，维持一审判决。
中国证监会在充分听取当事人陈述和申辩意见后，将依法作出正式行政处罚决定。经调查发现，2014年至2017年，山西三维因环境污染问题，共受到环保部门7次行政处罚。日常生产经营中存在多处污染物超标排放情况。上述信息未在定期报告中如实披露。本案查处表明，证监会始终保持对内幕交易的高压监管，警示上市公司内部人员和其他内幕信息知情人务必谨慎，不要跨越法律底线。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 80448874@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http:///Exceljiaocheng/19524.html
